*Washington plantea renovar el Tribunal Supremo de Justicia y el Consejo Nacional Electoral antes de formalizar la vacancia presidencial. El secretario de Estado estadounidense considera que Venezuela podría celebrar elecciones en 2027, mientras crecen las interrogantes sobre el futuro de la transición política.**
**Por Asdrúbal Antonio Boscán Atencio**
*Licenciado en Comunicación Social | CNP 7448*
**Washington, 6 de noviembre de 2026.**
La transición política venezolana entra en una etapa decisiva. Las recientes declaraciones del secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, acompañadas de las explicaciones ofrecidas por altos funcionarios del Departamento de Estado, revelan una estrategia destinada a transformar las instituciones venezolanas y establecer las condiciones para la celebración de nuevas elecciones presidenciales.
El planteamiento estadounidense contempla un acontecimiento de profundas consecuencias jurídicas y políticas: la formalización de la falta absoluta en la Presidencia de la República, después de la captura de Nicolás Maduro en enero de 2026.
No se trata todavía de una decisión ejecutada ni de una convocatoria electoral oficial. Es una hoja de ruta que Washington respalda y cuya materialización dependerá de acuerdos políticos, reformas institucionales y decisiones adoptadas dentro de Venezuela.
## LA FALTA ABSOLUTA: EL PASO QUE PODRÍA CAMBIAR LA HISTORIA
El 26 de octubre, durante una conferencia telefónica con periodistas, un alto funcionario del Departamento de Estado explicó que Estados Unidos espera la renovación del Tribunal Supremo de Justicia antes de finalizar 2026 y, posteriormente, la designación de nuevas autoridades electorales.
Una vez concretados esos cambios, el funcionario indicó que Delcy Rodríguez, quien ejerce la Presidencia encargada, debería impulsar la declaración de la vacancia presidencial, abriendo el camino hacia nuevas elecciones.
La explicación fue ofrecida por el alto funcionario estadounidense, no directamente por Rubio. Sin embargo, coincide con las posiciones expresadas públicamente por el jefe de la diplomacia norteamericana sobre la necesidad de desmontar las estructuras institucionales cuestionadas del anterior gobierno.
La propuesta representa un intento de transformar la situación política creada tras la salida forzosa de Maduro del poder en un proceso de normalización constitucional y electoral.
## RUBIO SITÚA EL HORIZONTE ELECTORAL EN 2027
En una entrevista concedida el 5 de noviembre a *The New York Times*, Marco Rubio sostuvo que las elecciones presidenciales venezolanas deberían realizarse, idealmente, durante 2027.
El secretario de Estado condicionó ese escenario a la renovación del sistema judicial, la transformación del organismo electoral, las reformas de las fuerzas de seguridad y los avances en la reestructuración de la deuda nacional.
Rubio también expresó su expectativa de que las conversaciones respaldadas por Estados Unidos permitan alcanzar acuerdos sobre la composición del Tribunal Supremo hacia mediados de diciembre.
No obstante, evitó garantizar una fecha definitiva para los comicios.
Este elemento resulta fundamental: Washington ha identificado una dirección política, pero todavía no ha establecido un calendario electoral obligatorio.
## EL DESAFÍO CONSTITUCIONAL
Uno de los aspectos más delicados de la propuesta es su compatibilidad con la Constitución venezolana.
Un funcionario estadounidense habló de un período de seis meses para celebrar elecciones después de declarar la vacancia presidencial.
Sin embargo, el artículo 233 de la Constitución establece que, cuando la falta absoluta se produce durante los primeros cuatro años del período constitucional, debe realizarse una nueva elección dentro de los treinta días consecutivos siguientes.
También determina las causas y los mecanismos institucionales para reconocer esa ausencia.
Esta diferencia plantea un debate jurídico que deberá resolverse para evitar que la transición política reproduzca los conflictos de legitimidad que han marcado la historia venezolana reciente.
## MARÍA CORINA MACHADO Y LA LEGITIMIDAD DE LA TRANSICIÓN
El regreso de María Corina Machado a Venezuela introduce otro elemento significativo en el escenario nacional.
Su liderazgo y su participación en la oposición al chavismo la convierten en una figura central del debate sobre la representación política y el futuro electoral del país.
Sin embargo, las negociaciones respaldadas actualmente por Washington se desarrollan entre el gobierno encargado y un sector opositor que no incluye formalmente al movimiento Vente Venezuela.
La eventual convocatoria electoral deberá afrontar, por tanto, una cuestión fundamental: garantizar la participación de todas las fuerzas democráticas, sin exclusiones arbitrarias, y establecer condiciones que permitan competir libremente.
Una transición no adquiere legitimidad únicamente por sustituir funcionarios o renovar instituciones. También requiere transparencia, garantías ciudadanas, independencia de los poderes públicos y respeto a la voluntad popular.
## VENEZUELA ANTE UNA OPORTUNIDAD HISTÓRICA
Las declaraciones de Rubio representan una señal relevante sobre los objetivos de Washington en Venezuela.
Pero entre anunciar una transición y consolidarla existe una distancia que solo puede recorrerse mediante decisiones verificables, instituciones confiables y compromisos cumplidos.
La posible declaración de la falta absoluta, la renovación del Poder Judicial y la conformación de un nuevo árbitro electoral podrían modificar profundamente el panorama político venezolano.
La verdadera prueba será comprobar si esos cambios conducen a elecciones libres, competitivas y reconocidas por los ciudadanos.
Venezuela ha vivido demasiados anuncios, promesas y procesos políticos inconclusos. La sociedad venezolana necesita algo más que declaraciones diplomáticas: necesita instituciones que respondan a la Constitución y un mecanismo electoral capaz de devolverle al ciudadano el ejercicio efectivo de su soberanía.
**Porque el verdadero final de una etapa política no lo determina una declaración desde Washington ni una negociación entre dirigentes. Lo determina la recuperación del derecho de los venezolanos a elegir libremente su destino.**
—
**ASDRÚBAL ANTONIO BOSCÁN ATENCIO**
*Licenciado en Comunicación Social*
*CNP 7448*
