El exministro cree que el pacto que hicieron es ilegítimo. «Es un saqueo, nada de eso es conveniente ni aceptable», dijo en entrevista con El Nacional
Rafael Ramírez, expresidente de Petróleos de Venezuela S.A. (Pdvsa) y exministro de Petróleo del chavismo, rechazó el acuerdo petrolero que estableció el gobierno interino de Delcy Rodríguez con los Estados Unidos. En este pacto, se establece el control estadounidense de 65.000 millones de barriles de las reservas petroleras del país.
El exfuncionario dijo en entrevista con El Nacional que la precipitada firma del reciente acuerdo petrolero responde a los intereses políticos del presidente estadounidense Donald Trump de cara a las elecciones del Senado que serán en noviembre, buscando mostrar un logro ante su base de apoyo.

Desde el punto de vista de Trump, pareciera más efectivamente un mensaje electoral porque él tiene que confrontar unas elecciones en noviembre y en todo el mundo ha salido con las tablas en la cabeza, menos en Venezuela», afirmó Ramírez, destacando que el caso venezolano se ha convertido en el «único éxito para mostrar a su base de apoyo social».
En su lectura, la premura y el tono triunfal de la Casa Blanca responden a la necesidad de presentar resultados tangibles ante su electorado, en un contexto global adverso para su política exterior. «Tiene que confrontar unas elecciones en noviembre y en todo el mundo ha salido con las tablas en la cabeza», dijo.

Coincidió con varios analistas que tildan este hecho de histórico, pero siente que en esta oportunidad es inédito por lo lesivo que es para el país. «Es un acuerdo inconstitucional, de espaldas al país y lesivo. Están entregando 65.000 millones de barriles de las reservas nuestras a los Estados Unidos. Eso nunca había pasado en Venezuela y creo que en ninguna parte del mundo», dijo.
Cree que Venezuela, con este hecho, se anexa como parte integral del territorio y economía norteamericana, debido a que no hay nada más vinculado a la soberanía que el petróleo, según su opinión.
«Es un saqueo, nada de eso es conveniente ni aceptable», recalcó.














