El enviado especial de Estados Unidos para Venezuela, Elliott Abrams, advirtió a Nicolás Maduro que si no acepta una transición pactada con la oposición, esta ocurrirá igualmente, pero será más «peligrosa y brusca».
«Si el régimen decide trágicamente que va a subyugar, que va a reprimir más, probablemente esté haciendo que la transición sea igual de probable, pero más peligrosa y brusca«, afirmó Abrams en una entrevista con el grupo de estudios Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.
Abrams se refería así a la última propuesta política de Estados Unidos para instaurar un Gobierno de Emergencia en Venezuela, que deje fuera tanto a Nicolás Maduro como al presidente encargado, Juan Guaidó.
Si la iniciativa no sale adelante, «verás más presión de Estados Unidos y creo que otros sobre este régimen».
«Es posible presionar más a un régimen y al mismo tiempo brindar más asistencia al pueblo venezolano. Y eso es lo que queremos hacer. También es lo que Juan Guaidó quiere hacer. Es lo que la Unión Europea quiere hacer», subrayó.
Una propuesta al entorno de Maduro
Abrams afirmó que Washington sabía que Maduro rechazaría la propuesta de transición. Argumentó que en realidad no iba dirigida a él, sino a otros cargos del régimen y a miembros de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana.
Maduro «es el agujero en la rosquilla. Está dirigido, como yo he dicho antes, al chavismo, al ejército, al régimen, al gobierno, a la gente que decide: Este país necesita salir de esta crisis horrible», resaltó.
En cualquier caso, señaló, que el plan del Departamento de Estado estadounidense no es absoluto, sino que es una propuesta y puede ajustarse a las necesidades políticas del país. Agregó, además, la posibilidad de que el Consejo de Estado que gobernaría la transición incluya al presidente del Tribunal Supremo, Maikel Moreno; al ministro de Defensa del régimen, Vladimir Padrino López, o al también presidente de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó.
«Hay un millón de variaciones. Los venezolanos podrían decir, bueno, queremos cambiar esto porque creemos que funciona mejor para nosotros en nuestra negociación. Está bien. Quiero decir, aquí la cuestión no es que si cambias una palabra en la propuesta estadounidense sucede una catástrofe. El punto es que este es un camino hacia la democracia y el levantamiento de las sanciones estadounidenses«, enfatizó.
Deja una respuesta