El promedio nacional volvió a subir y varios escaños republicanos aparecen en disputa. Aun así, las diferencias entre sondeos y los márgenes de error impiden dar por decidido el control del Congreso.
23 de octubre de 2026
A once días de las elecciones de medio término, las encuestas muestran una ventaja demócrata en la preferencia nacional para el Congreso. Esa ventaja creció ligeramente durante la última semana, pero el mapa electoral ofrece una lectura más compleja: la Cámara parece inclinarse hacia los demócratas en las calificaciones de los analistas, mientras que el control del Senado depende de varias contiendas muy cerradas.
El promedio de Silver Bulletin registró el 22 de octubre una ventaja demócrata de 9,2 puntos en la pregunta genérica sobre el Congreso, frente a 8,6 puntos la semana anterior. El aumento es de seis décimas: una señal de continuidad, no un vuelco.
Dos encuestas nacionales recientes encontraron ventajas demócratas mayores, aunque no idénticas. La encuesta de The New York Times y Siena, realizada del 12 al 19 de octubre entre 3.494 votantes probables, dio 52% a los candidatos demócratas y 41% a los republicanos; su margen de error es de ±1,9 puntos. Reuters/Ipsos, en un sondeo del 16 al 19 de octubre, midió 47% frente a 35% entre 1.279 votantes registrados, con un margen de ±3 puntos para ese grupo. La ventaja demócrata de Reuters/Ipsos fue de 12 puntos, frente a 7 en su encuesta de dos semanas antes.
La diferencia entre esos resultados no prueba que un partido haya ganado o perdido apoyo de manera uniforme. Cambian las fechas, las preguntas y el tipo de votante encuestado. En particular, los votantes registrados y los votantes probables no son grupos intercambiables.
La Cámara: el promedio nacional no decide cada distrito
En dos distritos del sur de Texas, un sondeo público de The Washington Post y la Escuela Schar de la Universidad George Mason encontró carreras competitivas en zonas que Donald Trump ganó por 10 puntos en 2024. En el distrito 34, el demócrata Vicente Gonzalez aventaja al republicano Eric Flores por 50% a 43%. En el distrito 35, el republicano Carlos De La Cruz y el demócrata Johnny Garcia aparecen muy parejos.
La encuesta se realizó del 14 al 19 de octubre entre 626 votantes probables del distrito 34 y 605 del distrito 35. El margen de error es de ±5,4 puntos en el primer distrito y ±6,2 en el segundo. Los resultados ponen a prueba si el nuevo trazado electoral republicano conservará la ventaja que se esperaba, pero no bastan para declarar ganadores.
El análisis de Sabato’s Crystal Ball también cambió esta semana: el 20 de octubre clasificó 223 distritos como al menos inclinados hacia los demócratas, 200 hacia los republicanos y 12 como contiendas sin favorito. El 14 de octubre, la misma clasificación registraba 214 distritos inclinados hacia los demócratas, 201 hacia los republicanos y 20 empatados. Son calificaciones de analistas, no votos ni encuestas distrito por distrito; describen una evaluación del panorama electoral.
El Senado: carreras estrechas en cinco estados
Los republicanos llegan con una mayoría de 53–47. Los demócratas necesitan una ganancia neta de cuatro escaños para asumir el control. En la última clasificación de Sabato disponible, publicada el 14 de octubre, cinco carreras aparecían como empates y todas correspondían a escaños republicanos: Kansas, Iowa, Maine, Ohio y Texas.
Los sondeos públicos recientes en esos estados muestran un panorama desigual:
Estado Resultado más reciente Muestra y margen de error
Kansas InsiderAdvantage midió a Roger Marshall con 48% y a Adam Hamilton con 47%, del 13 al 14 de octubre. 1.200 votantes probables; ±2,83 puntos.
Iowa co/efficient encontró a Ashley Hinson con 48% y a Josh Turek con 45%, del 15 al 19 de octubre. 863 votantes probables; ±3,32 puntos. Marist había registrado el resultado inverso —Turek 48%, Hinson 45%— en su encuesta del 8 al 11 de octubre.
Maine Fox News encontró un empate entre Troy Jackson y Susan Collins, con 49% para cada uno, del 16 al 20 de octubre. 1.514 votantes probables, dentro de una muestra de 1.689 registrados; ±2,5 puntos entre los probables.
Ohio Fox News midió a Sherrod Brown con 52% y a Jon Husted con 47%, del 15 al 19 de octubre. 1.592 votantes probables, de una muestra total de 2.005 registrados; ±2 puntos entre los probables. Marist encontró a Brown 48%–44% en un sondeo de 1.176 registrados, con ±4,5 puntos entre votantes probables.
Texas La Universidad de Houston encontró a James Talarico con 48% y a Ken Paxton con 46%, del 10 al 14 de octubre. Fox News, en un sondeo posterior del 15 al 19, registró un empate de 49%–49%. Universidad de Houston: 2.000 votantes probables, ±2,19 puntos. Fox News: 1.398 votantes probables, ±2,5 puntos.
Iowa resume el principal límite de estas mediciones: dos encuestadoras pueden encontrar diferencias de tres puntos en sentidos opuestos sin que eso pruebe un cambio repentino en la intención de voto. En Texas, Fox pasó de mostrar a Talarico dos puntos arriba en septiembre a un empate en octubre; el movimiento es menor que el margen de error y no permite afirmar, por sí solo, que Paxton haya remontado.
Kansas también exige distinguir quién pagó cada encuesta. Un sondeo interno de GBAO, realizado para la campaña de Hamilton entre el 30 de septiembre y el 4 de octubre, con 600 votantes probables, reportó una ventaja demócrata de cinco puntos. La encuesta pública de InsiderAdvantage, realizada después, encontró a Marshall un punto arriba. Son estudios con distintos patrocinadores y fechas; deben leerse por separado.
Una tendencia, no un resultado
Las cifras nacionales y las contiendas estatales coinciden en una cosa: los demócratas muestran una posición competitiva y han avanzado en algunas evaluaciones de la Cámara. Pero el promedio nacional no determina quién gana en cada distrito ni en cada estado. Para el Senado, además, la ruta demócrata depende de arrebatar varios escaños republicanos y defender los propios.
Asdrubal Boscan — CNP 7448
